Flash vs HTML, la eterna guerra: un estudio.
Siempre que oigo o leo algún artículo sobre el tema Flash vs. HTML o sucedáneos me acuerdo de cuando era niño y discutíamos ¿quién ganaría si Spiderman luchara contra Superman? ¿Y si Spiderman tuviera “criptonita”? Eran discusiones bizantinas. Jamás había un vencedor claro y todos creían tener razón. Ahora veo ese mismo patrón en la batalla entre Flash y HTML. Nadie gana de momento, y creo que nadie sabe quién ganará… si es que alguien debe ganar.
Ha pasado mucho tiempo desde aquellos años dorados cuando Jakob Nielsen, el azote de los flasheros, publicó el famoso “99% Flash is bad“, y cada vez son menos (o esa impresión tengo), los debates entre estas dos tecnologías. Siguen existiendo defensores a ultranza en ambos “bandos” y seguimos leyendo comentarios desafortunados de seguidores desaforados del HTML puro o del Flash puro, sin embargo hay que reconocer que últimamente el tema está muy tranquilo. Quizás porque cada uno ya ha tomado posiciones. Pero ¿cuáles son estas posiciones?, ¿es cierto que Flash es la tecnología más utilizada como sostiene Rob Ford el creador de los FWA? ¿qué está pasando ahí fuera realmente? Para contestar a estas preguntas he realizado un estudio que pueda responder a estas preguntas.
El estudio
Para el estudio se han analizado las top 20 españolas, es decir las 20 webs con mayor ranking de visitas, según Alexa entre Noviembre y Diciembre de 2008 y los top 20 eCommerce a nivel mundial para el mismo periodo.
* entra en lugar de Google Internacional
** entra en lugar de Tuenti por acceso restringido
El análisis se ha reducido a la página principal (home) para las siguientes variables:
- presencia/ausencia de Flash
- función de Flash en la página
- porcentaje de ocupación de Flash en la página.
Resultados
¿Las web más importantes usan Flash?
- Para las top 20 españolas aproximadamente el 50% de los sitios web contienen algún elemento Flash y este porcentaje aumenta en las top 20 de eCommerce hasta un 75% de los sitios web.
- De las top 20 españolas ninguna web es 100% Flash mientras que en un 45% son 100% HTML. En el caso de sitios de eCommerce solo 2 de las 20 presentaba una alto porcentaje de ocupación Flash pero en ningún caso son sitios Flash 100% y en cambio 5 de los 20 sitios eCommerce eran 100% HTML.
Parece claro que, a partir de los datos obtenidos en presencia/ausencia de Flash, Flash es una tecnología ampliamente utilizada si bien en ningún caso son webs exclusivamente Flash sino que mas bien parecen utilizarse como complemento del HTML. Incluso en algunos casos, un 45% de los sitios top 20 españoles y un 25% de los eCommerce internacionales no utilizan Flash en sus sitios , siendo 100% HTML.
¿Para qué usan Flash?
En las top 20 españolas solo se utiliza Flash como herramienta de publicidad o bien para mostrar vídeos. No ha aparecido ningún elemento interactivo, menú, gestión de contenidos, galería de fotografías, etc. que utilice Flash. En el caso de los top 20 eCommerce este uso parece algo más variado y además de para la publicidad y vídeos se utiliza para producir galerías de productos, enlaces a productos e incluso algún elemento decorativo. En aquellas ocasiones en que aparecía el uso simultáneo de Publicidad y Vídeo se cuantificó en la categoría “Mixto”.
Los resultados indican con bastante claridad que Flash se usa para mostrar vídeos y publicidad y en el caso del eCommerce para mostrar galerías de productos o bien a modo de pase de diapositivas explicativas de productos y servicios. En ninguno de los 40 sitios analizados se ha utilizado Flash como sistema de navegación, de comunicación instantánea, gestión de contenidos o como interactividad.
¿Qué porcentaje de la página principal es Flash?
La ocupación de superficie de Flash en la página principal puede ser otro indicador del peso de esta tecnología en el total de contenidos. Los resultados obtenidos en las top 20 españolas muestran que de media solo el 10% de la superficie total de la home utiliza elementos Flash y que aproximadamente del total de publicidad aparecida en estas páginas el 57% está presentada con tecnología Flash. Estos mismos resultados aumentan en el caso del eCommerce, siendo un 14% en Flash y un 86% en HTML y de forma muy significativa en relación a la publicidad en HTML donde Flash representa el 78% del total de superficie destinada a publicidad.
Los datos revelan que Flash tiene una ocupación relativamente baja, entorno al 10-15%, en el total de contenidos, sin embargo si que se demuestra como una alternativa en el ámbito de la publicidad donde Flash ocupa entorno al 60-80% del total de la publicidad mostrada en los 40 sitios analizados. Y tan solo en 1 caso, cartoonnetwork.com, el porcentaje de ocupación Flash (52.4%) ha superado al % de ocupación de HTML.
Conclusiones y valoración
Según los datos recogidos Flash no es usado por los grandes como una alternativa completa al HTML. Ninguna de las top 20 españolas ha elegido esta opción y solo 1 de los top 20 eCommerce internacionales presenta una ocupación levemente mayor (52.4% de la superficie) de Flash sobre HTML. Flash se usa como complemento para presentar publicidad y mostrar vídeos o bien productos y servicios en forma de galerías y pases de diapositivas.
Usos apropiados de Flash
Han empezado a aparecer aplicaciones Flash que realmente tienen sentido. No se dedican a competir contra los sitios HTML e intentar lo mismo pero con muchos mas efectos que solo sirven para distraer al usuario sin conseguir de este ningún tipo de conversión en compra, afiliación, consulta de información o lo que quiera conseguir la web. Son aplicaciones Flash, muchas de ellas integradas en sitios web HTML, que sacan partido de las ventajas de Flash y las ponen al servicio del sitio. No como ocurre en muchos sitios Flash, donde la web está al servicio del Flash. Lo interesante de estos casos es que se encuentran en diferentes ámbitos como el eCommerce (tailor4less.com, Munich, Champion), el arte o la música (grupo Labuat, flOw) o el sistema de gráficas de Google Analytics. Todos estos ejemplos nos demuestran que sí se pueden hacer cosas útiles e interesantes con Flash y no solo esas tediosas intros que siempre debemos saltar.
Personalmente creo que Flash está lejos de “dominar” Internet, e incluso los últimos movimientos como Silverlight no hacen mas que diluir la fuerza que ya tiene conquistada Flash. Esta tecnología ofrece sus ventajas y debe ser usada cuando es la mejor solución para obtener el resultado que queremos conseguir.
¡Larga vida al HTML! !Bienvenido Mr. Flash!
Publicada hace 3 años en Desarrollo, Estudios, Usabilidad
Puedes suscribirte por e-mail o RSS a este blog
21 de abril de 2009 a las 16:35
¡Muy buen artículo! Y un tema… que me encanta hehehehe
Me irá de perlas en mis discusiones *man vs *man… :D
Aunque desgraciadamente el debate no siempre va por ahí… quizá es más bien una cuestión más de “intrusismo” profesional.
Muchos diseñadores saben usar flash (o lo aprenden en la carrera, o con hacer un par de tutoriales ya puedes hacer tus cositas…) y seguramente defenderán el uso del Flash más porque es la única herramienta que saben utilizar para presentar contenido en la web que no porque hayan elegido deliberadamente Flash por sus facultades vs HTML.
A la inversa ocurre algo similar cuando alguien (generalmente de perfil programador) aprende (también en un fin de semana) a maquetar HTML con tables y ya se pone a vender webs. Por mucho HTML que sea, tampoco es una solución profesional.
Espero que con granitos de arena como el vuestro, las cosas se vayan poniendo en su sitio, y algún día dejen de verse ciertas… en fin… “cosas” que corren por ahí… ;)
21 de abril de 2009 a las 23:08
Gracias Pere.
Estoy de acuerdo contigo en el tema del intrusismo aunque también creo que muchos diseñadores han aprendido con html y css. Quizás algunos diseñadores de corte más clásico, léase diseñadores gráficos, aprenden Flah porque es una herramienta que les permite expresarse, está más cercana a su forma de trabajar y obtener resultados con mayor facilidad y quizás sea esa la trampa como bien dices: utilizar una herramienta por el mero hecho de conocerla para hacerlo todo. Cuando el proceso debería ser inverso. Decido que quiero hacer y posteriormente elijo las mejores herramientas para hacerlo.
Pero por otra parte también creo que es un problema natural e inherente al hombre en cierta forma porque una manera bastante simple de aprender para los humanos es el ensayo-error y eso lo hacemos todos… y creo que es lo que han hecho muchos diseñadores con el tema Flash-HTML… algunos han ensayado, probado, errado y ahora están mucho mas cerca de encontrar su lugar en la red. Al fin y al cabo nunca acaba uno de aprender.
6 de mayo de 2009 a las 22:44
Es cierto que cada uno defiende lo que domina, es algo asi como “para que me interesa saber Flash si con HTML lo puedo hacer mejor”; o la viceversa. En mi caso personal trabajo en una empresa en la que cada uno se hace cargo de una fase del proyecto. Primero un diseñador presenta varios diseños al cliente; el que es aprobado pasa por el maquetador que lo transforma en un HTML + CSS; y por ultimo el programador le añade el codigo necesario.
Parte del debate expuesto es el SEO, que en el caso del Flash tiene sus inconvenientes. Que opinais?
6 de mayo de 2009 a las 23:36
Tienes razón en que algunos creadores de contenidos acaban pensando en utilizar aquello que conocen y así debería ser siempre que esa decisión sea la mejor opción para el cliente. Yo recomendaría pensar más en el cliente y si se ajusta a tus habilidades desarrollarla y si no pues buscar aquellos expertos que puedan llevarla a término. Creo debemos ser mas responsables con nuestro trabajo como creadores y pensar que en realidad la mayoría de nuestros trabajos son para clientes y en ellos deberíamos centrarnos.
En cuanto al tema SEO en Flash reconozco no ser un experto y que encontrarás mucha información en Internet. Aquí os dejo 3 links sobre la indexación en Flash para aquellos que os interese el tema.
http://www.hochmanconsultants.com/articles/seo-friendly-flash.shtml
http://www.beussery.com/blog/index.php/2008/10/google-flash-seo/
http://www.flashnseo.com/
30 de julio de 2009 a las 13:29
Mi opinión es clara… “HTML con flash” y no al revés.
Desde mi punto de vista se pueden hacer un uso muy acertado de flash maquetando esos elementos dentro de un HTML y consiguiendo el efecto deseado… por temas de estandarización y accesibilidad web, yo sólo embebería flash dentro de un HTML.
Un saludo,
Alejandro Arco
11 de septiembre de 2009 a las 10:56
[...] wezstudio: Flash vs HTML, la eterna guerra: un estudio. [...]
16 de noviembre de 2009 a las 10:08
Nosotros nos decidimos por un termino medio, la cabecera de la web esta hecha en flash, pero el resto de la web no.
Aunque aun no hemos visto si utilizando ambos formatos puede darnos problemas a la hora de posicionar…
-.-
20 de noviembre de 2009 a las 18:50
[...] otro lado, leo en wezstudio un informe del año pasado sobre la utilización de flash en las 20 páginas españolas más [...]
24 de noviembre de 2009 a las 20:22
En verdad es como un gancho al higado ver este articulo, que en lo personal lo veo genial, aunque este al otro lado del globo! soy diseñador y si me encanta usar flash aunque me voy mas a la sintesis en los contenidos, como lo intete plasmar en mi pagina web
Saludos desde México
30 de enero de 2010 a las 19:59
Es muy interesante el estudio y tiene una base bastante solida, les aporto con mi experiencia en el tema. Yo tengo una web llamada http://www.multimediaproyectos.com, tiene aproximadamente 3 a 4 meses en el mercado, con Google Analytics pude ver que el porcentaje de rebote era bastante alto un 90% y mas, decidí hacer la migración del sitio a html, rescaté la animación introductoria pero todo el contenido que el usuario tenia que leer lo convertí a html, el resultado fue que el sitio con exactamente el mismo contenido tubo un porcentaje de rebote de 50% (para quien no sabe que es esto es la cantidad de gente que apenas entra se va de tu sitio) esto me hace pensar que html es lo mejor.
Aun tengo un sitio web enteramente en Flash, se llama http://www.FlashPeru.com, lo único que me hace evitar que lo migue es que el sitio trata justamente de Flash, pero creo que con la lectura de este estudio ya me estoy animando a hacerlo. A lo que dijo la conclusión: cada cosa para lo que mejor hace…
17 de junio de 2010 a las 16:21
[...] More here: Flash vs HTML, la eterna guerra: un estudio. — Blog de diseño web … [...]
17 de junio de 2010 a las 22:04
[...] Flash vs HTML, la eterna guerra: un estudio. — Blog de diseño web … Tags: darnos-problemas, esta-hecha, formatos-puede, hemos-visto, nos-decidimos, posicionamiento, termino-medio, utilizando-ambos, web Share this post! Twitter Digg Facebook Delicious StumbleUpon Google Bookmarks LinkedIn Technorati Favorites This entry was posted on 20 Abril 2009 at 16:26 pm, and is filed under Sin categoría. Follow any responses to this post through RSS 2.0. You can leave a response or trackback from your own site. [...]
19 de junio de 2010 a las 16:00
Gracias por el artículo. Sigo buscando información sobre el tema. De momento he añadido un Trackback en mi web….